উচ্চতম ন্যায়ালয়ে ৰায়দান কৰিছে যে দেহ ব্যৱসায় এক আইনী বৃত্তি আৰু যৌনকৰ্মী সকলক মৰ্যাদাৰে ব্যৱহাৰ কৰিব লাগিব।
উচ্চতম ন্যায়ালয়ে এক উল্লেখযোগ্য আদেশত আৰক্ষীক জনোৱা মতে, সন্মতি প্ৰদান কৰা যৌনকৰ্মীৰ বিৰুদ্ধে হস্তক্ষেপ বা অপৰাধমূলক ব্যৱস্থা গ্ৰহণ কৰা উচিত নহয়। ইয়াত কোৱা হৈছে যে বেশ্যাবৃত্তি এটা পেছা আৰু যৌনকৰ্মী সকলে আইনৰ অধীনত মৰ্যাদা আৰু সমান সুৰক্ষাৰ অধিকাৰী।
ন্যায়াধীশ এল নাগেশ্বৰ ৰাওৰ নেতৃত্বত তিনিজনীয়া বিচাৰপীঠে যৌনকৰ্মীৰ অধিকাৰ সুৰক্ষিত কৰাৰ বাবে ৬টা নিৰ্দেশনা জাৰি কৰে। বিচাৰপীঠে কয়, ‘যৌন কৰ্মীসকলে আইনৰ সমান সুৰক্ষাৰ অধিকাৰী। বয়স আৰু সন্মতিৰ ভিত্তিত সকলো ক্ষেত্ৰতে ফৌজদাৰী আইন সমানে প্ৰযোজ্য হ’ব লাগিব। যেতিয়া স্পষ্ট হৈ পৰে যে যৌনকৰ্মীজন এজন প্ৰাপ্তবয়স্ক আৰু সন্মতি সাপেক্ষে অংশগ্ৰহণ কৰিছে, তেতিয়া আৰক্ষীয়ে হস্তক্ষেপ বা কোনো ধৰণৰ অপৰাধমূলক ব্যৱস্থা গ্ৰহণৰ পৰা বিৰত থাকিব লাগিব। এইটো কোৱাৰ প্ৰয়োজন নাই যে বৃত্তিটোৰ সত্ত্বেও এই দেশৰ প্ৰতিজন ব্যক্তিৰ সংবিধানৰ ২১ নং অনুচ্ছেদৰ অধীনত মৰ্যাদাপূৰ্ণ জীৱনৰ অধিকাৰ আছে।”
স্বেচ্ছামূলক যৌন কৰ্ম অবৈধ নহয় আৰু কেৱল বেশ্যালয় চলোৱাটোহে বেআইনী হোৱাৰ বাবে বেশ্যালয়ত অভিযান চলাই যৌনকৰ্মী সকলক গ্ৰেপ্তাৰ, শাস্তি, হাৰাশাস্তি, বলি হোৱা আদিও বিচাৰপীঠে নিৰ্দেশ দিয়ে।
যেতিয়া স্পষ্ট হয় যে যৌনকৰ্মীজন এজন প্ৰাপ্তবয়স্ক আৰু সন্মতি সাপেক্ষে অংশগ্ৰহণ কৰিছে, তেতিয়া আৰক্ষীয়ে হস্তক্ষেপ বা কোনো ধৰণৰ অপৰাধমূলক ব্যৱস্থা গ্ৰহণৰ পৰা বিৰত থাকিব লাগিব।
- উচ্চতম ন্যায়ালয়
এজাহাৰ দাখিল কৰা যৌনকৰ্মী সকলৰ বিৰুদ্ধে বিশেষকৈ তেওঁলোকৰ বিৰুদ্ধে সংঘটিত অপৰাধ যৌন প্ৰকৃতিৰ হ’লে বৈষম্য নকৰিবলৈও আদালতে নিৰ্দেশ দিয়ে। যৌন নিৰ্যাতনৰ বলি হোৱা যৌনকৰ্মী সকলক তাৎক্ষণিক চিকিৎসা-আইনী যত্নকে ধৰি প্ৰতিটো সুবিধা প্ৰদান কৰিব লাগে।
‘লক্ষিত হৈছে যে যৌনকৰ্মীৰ প্ৰতি আৰক্ষীৰ মনোভাৱ প্ৰায়ে নৃশংস আৰু হিংসাত্মক। যেন তেওঁলোক এনে এটা শ্ৰেণী যাৰ অধিকাৰ স্বীকৃতি দিয়া হোৱা নাই।’- সংবেদনশীলতাৰ আহ্বান জনাই আদালতে কয়।
আদালতে কয় যে সংবাদ মাধ্যমে “যৌন কৰ্মীসকলৰ পৰিচয় প্ৰকাশ নকৰিবলৈ সৰ্বোচ্চ সাৱধানতা অৱলম্বন কৰিব লাগে, গ্ৰেপ্তাৰ অভিযান আৰু উদ্ধাৰ অভিযানৰ সময়ত, সেয়া ভুক্তভোগী বা অভিযুক্ত হিচাপেই হওক আৰু এনে পৰিচয় প্ৰকাশ কৰাৰ ফলত এনে কোনো ফটো প্ৰকাশ বা টেলিকাষ্ট নকৰিব”।
লক্ষ্য কৰা হৈছে যে যৌনকৰ্মীৰ প্ৰতি আৰক্ষীৰ মনোভাৱ প্ৰায়ে নৃশংস আৰু হিংসাত্মক। যেন তেওঁলোক এনে এটা শ্ৰেণী যাৰ অধিকাৰ স্বীকৃতি দিয়া হোৱা নাই।
- উচ্চতম ন্যায়ালয়
বিচাৰপীঠে লগতে স্পষ্ট কৰি দিয়ে যে কণ্ডম ব্যৱহাৰ কৰাটো আৰক্ষীয়ে যৌনকৰ্মীৰ অপৰাধৰ প্ৰমাণ হিচাপে ধৰিব নালাগে। উদ্ধাৰ কৰি দণ্ডাধীশৰ আগত হাজিৰ কৰা যৌনকৰ্মীক দুই-তিনি বছৰৰ কম সময়ৰ বাবে সংশোধনী গৃহলৈ পঠিয়াবলৈও আদালতে পৰামৰ্শ দিয়ে।
আদেশত কোৱা হৈছে যে, ‘ইয়াৰ মাজতে যৌনকৰ্মীসকলক এই ঘৰসমূহত ৰাখিব পাৰিব আৰু যদি দণ্ডাধীশে সিদ্ধান্ত লয় যে যৌনকৰ্মী গৰাকীয়ে সন্মতি দিছিল তেন্তে তেওঁলোকক বাহিৰলৈ এৰি দিব পাৰিব।”
ন্যায়াধীশ ৰাওৰ দৃঢ় মতামত আছিল যে সংশ্লিষ্ট কৰ্তৃপক্ষই যৌনকৰ্মী সকলক তেওঁলোকৰ ইচ্ছাৰ বিৰুদ্ধে সংশোধনী/আশ্ৰয় গৃহত থাকিবলৈ বাধ্য কৰিব নোৱাৰে।
আদালতে কেন্দ্ৰক এই পৰামৰ্শ সমূহৰ উত্তৰ শুনানিৰ পৰৱৰ্তী তাৰিখ ২৭ জুলাইত দিবলৈ কয়।
আমাৰ এই লেখাবোৰ ভাল লাগিলে Times Guwahati পেজটো Like আৰু Follow কৰি দিব । যাতে দিনটোৰ ১০০ টা বাতৰি আগতিয়াকৈ পায় : Like কৰিবলৈ অনুগ্ৰহ কৰি তলত Click কৰিব www.facebook.com/Timesguwahatinews / https://twitter.com/times_guwahati
